Coming of Age in 2024:探索你的政治身份和指南

你可以向我们展示或告诉我们什么来帮助解释在这个政治时刻长大是什么感觉?以文字、图像、音频或视频形式提交。

比赛日期:2024年10月2日-11月4日


在今年全球举行关键选举之际,我们询问年轻人如何发展他们的政治和公民身份。但是,这项挑战远非狭隘地关注美国大选的总统候选人,而是要求青少年思考得更远——关于他们的经历、价值观、信仰、希望和担忧,他们作为公民的角色,以及他们对世界如何运作(或应该如何运作)的理解。

我们还将本次比赛与一系列关于相同问题的非正式学生对话论坛联系起来。我们希望全球各地的学生首先能够就这些基本问题相互讨论,然后为我们的比赛创建参赛作品作为回应。

与往常一样,学生可以单独工作或与他人合作,他们可以在最能表达自己想法的媒介中进行创作。对一些人来说,那是一篇散文、一首诗或一篇日记。对于其他人来说,它是漫画、拼贴画、绘画或歌曲——或者视频、播客或信息图。

下面是规则和常见问题解答:

今年的焦点问题

提交什么

规则和准则

常见问题解答


今年的焦点问题

您可以在任何可以数字上传的媒体上创作任何您喜欢的内容,只要您的作品解决了以下一个或多个问题:

身份:你是谁,你的身份如何影响你的政治信仰和价值观?

跨越鸿沟的对话: 跨越分歧的对话:无论是在学校、朋友和家人那里,还是在网上,你在与那些可能不同意你观点的人交谈时有过哪些经历?哪些是有益的?哪些是困难的?为什么这些对话很重要?

问题:哪些问题对您最重要?它们与你和你关心的人的生活有何联系?

你和新闻是什么关系:您从哪里获得有关时事的信息?你认为这些信息来源如何影响你对世界的理解?

未来的希望:你对什么感到乐观?与前人相比,你们这一代人可能做得更好的是什么?

这些与我们在 9 月开始的 2024 年选举学生对话论坛中提出的问题相同。虽然您不必参加论坛即可提交比赛作品,但我们希望您能参加。这些论坛将是青少年大声思考和相互学习的非正式机会,我们预计它们将激发许多想法。

因为每篇提交的作品都必须附有简短的艺术家陈述,所以您将有空间向我们提供额外的背景信息,并告诉我们您的作品与我们的主题有何关系。


提交什么

当我们说提交的内容可以采用任何媒体,您可以以数字方式上传时,这意味着您可以向我们发送......

论文(个人、观点或信息)

日记条目

歌曲(录音或只是歌词)

采访

信件、电子邮件交流或短信

学业或作业摘录

照片或屏幕截图

插图、素描或绘画

漫画或卡通

视频(必须发布到 YouTube;发送链接)

播客或音景(必须发布到 SoundCloud;发送链接)

图形、图表、地图或其他数据可视化

您可以使用我们的系统上传的任何其他内容,只要它符合我们的所有规则(见下文)

因此,请创造性地思考您想说什么以及您想如何说。例如,也许你会制作 ...

一首诗、一篇叙事散文或漫画,讲述你是谁以及它如何影响你的政治信仰

关于与那些在某个问题上有不同想法的人进行对话的播客、视频或戏剧,或有关如何高效进行这些对话的技巧清单

一篇关于您关心的问题的观点文章、一幅画或一首歌曲

关于您阅读的新闻和政治信息及其对您有何影响的信息图、日记条目或视频

表达您期望的照片、信件或拼贴画


规则和准则

请在提交参赛作品前阅读这些详细信息。您可以在下面的常见问题中找到更多信息。

以下是基本信息:

您提交的内容必须以某种方式回答上面列出的一个或多个重点问题。

请注意:您的随行艺术家声明将为您提供一个地方来解释您的作品如何与这些问题中的一个或多个联系起来,即使作品本身并没有明显说明这一点。

您不必参加我们相关的 2024 年选举学生对话论坛即可提交本次比赛,但是,因为我们在那里提出的问题与我们在这里提出的问题相同,因此参加将有助于集思广益和磨练您的想法。

您可以提交任何可以以数字方式上传的内容,无论是文字、图像、音频还是视频。

为了帮助您弄清楚您想说什么以及您想如何说,我们将在 9 月下旬发布分步指南。

您可能已经拥有一些东西,例如相机胶卷中的照片,或者您可以创建新的东西。

您可以单独工作、与合作伙伴一起工作或结成团队。您可以跨年龄、角色或学校工作,但您只能提交一个参赛作品。

当您提交参赛作品时,您必须填写一份不超过 400 字的艺术家陈述,告诉我们您何时、何地、如何以及为什么创作这件作品,以及它与我们的重点问题之一有何关系。

正如我们的评分标准所示,此声明是提交内容的重要组成部分,因此我们希望您能仔细编写。请参阅下面的常见问题解答中的更多信息。

如果您提交的写作,无论类型如何,它都不得超过 450 字。我们的表单允许您根据需要使用换行符和间距。(这不包括随附的艺术家声明,您有额外的 400 个单词来描述您的项目及其与我们主题的相关性。

视频和音频录制不得超过两分钟。(视频应上传到 YouTube,音频应上传到 SoundCloud。您需要提供 URL,并确保您没有将上传设置为“私有”。

所有提交的作品必须是原创的,并且仅包含您自己的作品。例如,如果您创建拼贴画,则任何图像都不能来自其他人的作品。同样,您不得提交他人社交媒体帖子或艺术作品的屏幕截图或照片。但是,您可以截取您进行的文本对话或您进行的 Web 搜索的屏幕截图。

对于视频或音频作品,请确保任何音效或音乐不受版权保护。 以下是一些方法可以做到这一点:1. 使用乐器或音频编辑软件创建自己的音效或音乐。2. 寻找无版权的音效和音乐,或属于公共领域的音效和音乐。3. 使用免版税的音乐和音效,例如 Freesound 和 SoundBible 上的音乐和音效,这些音乐和音效具有允许您使用它们的许可证。

不要提交您已经在其他地方发表的任何内容,包括在校报上。但是,您可以发送您在社交媒体上发布的作品,只要该作品是您自己的。(请不要发送社交媒体帖子本身的链接;只发送作品。

我们理解,您想要表达的某些内容可能很敏感。 虽然在您提交时我们需要您的全名和详细信息,但如果我们发布您的文章,我们可以与您合作,对一些身份详细信息保密。此外,请牢记他人的隐私。如果您为其他人拍照或录像或使用他们的全名,则必须获得许可。

另请记住,《纽约时报》是一份家庭报纸,因此您的提交内容应适合广泛的受众。(例如,请避免骂人。

您必须是 13 至 19 岁的初中或高中学生才能参加。也欢迎 13 至 19 岁的在家上学的学生与他人一起参加有组织的学习或课外活动。所有学生都必须获得家长或监护人的许可。请参阅常见问题,了解更多资格详情。

参赛作品必须在太平洋时间 2024 年 11 月 4 日晚上 11:59 之前使用下面的比赛报名表提交。


常见问题解答

关于提交的问题

1.我只是一个普通的高中生。我可以贡献什么来说明一些新的东西?

你成为什么样的公民,正在受到你的背景、成长经历、居住地、你消费的新闻、你重视的人际关系等等的具体情况的影响。没有人能像你一样看待世界,也没有人能讲述你的故事。

自 2020 年我们的 Coming of Age 比赛开始以来,我们一直强调,我们不仅在寻找优秀的单件作品,而且还在寻找如何将提交的作品编织在一起以探索一个主题。你经历过哪些别人可能没有的经历?您能提供什么独特的视角来帮助我们详细描述您这一代人如何被这个政治动荡的时代所塑造?

无论您选择哪种形式,请相信我们:即使您认为自己无话可说,您也会有。有些故事只有你才能讲述。

2.提交的内容必须只关于政治吗?

如果你想知道你的提交是否必须与卡马拉·哈里斯或唐纳德·特朗普有关,或者解决气候变化或经济等政治问题,答案是否定的。

任何你想展示或告诉我们的东西,如果你认为有意义地解决了我们的重点问题之一,或者谈到了 “社区 ”或 “希望 ”等相关概念,都可以提交--而且不要忘记,你还将写一份艺术家的陈述,解释你的作品的相关性。

3.允许使用数字艺术吗?

可以,但数字创作必须由您自己完成。(我们不允许使用人工智能生成的图像,尽管我们认为它们也很酷。

4.为什么艺术家的陈述很重要?你会用它们做什么?

与 2020 年、2021 年、2022 年和 2023 年成年比赛的参赛作品一样,我们将在您的作品中阅读您的艺术家声明,以了解您的作品与我们的主题有何关系。如果您是获奖者,我们还将发布您的文章的编辑版本。

多年来,我们发现,每个声明添加的背景使获胜的系列作为一个整体对我们的受众更具影响力。这些陈述还有助于展示申请人如何以不同的方式处理同一主题,并突出每件作品的细微差别。

我们从许多老师那里听说,写下这些陈述对学生有很大帮助。从作品中退后一步,试着用语言来表达你为什么以及如何做出艺术选择,你想表达什么,以及作品如何与更大的主题联系起来,这通常可以帮助你重新看待你的作品并使其更强大。

我们希望您能像撰写主要作品一样仔细撰写您的陈述,因为从我们的评分标准中可以看出,这是提交的重要组成部分。

5.格式和消息都有很多选择。我该如何开始呢?

我们知道,选择说什么以及如何说可能是这项挑战中最困难的部分,因此我们将创建一个分步指南。在 9 月下旬发布。

关于评审的问题

1.我的作品将如何被评判?

您的作品将被《纽约时报》记者以及来自美国各地的 Learning Network 工作人员和教育工作者考虑。我们将使用此评分标准来评判参赛作品。

2.奖品是什么?

在时报网站和应用程序上发表你的作品,并可能以印刷品的形式发表。您将保留您作品的版权,因此您可以在发布后随心所欲地使用它。

3.何时公布获奖者?

比赛结束后大约 10 周。

关于规则的问题

1.谁有资格参加本次比赛?

该比赛面向世界各地的 13 至 19 岁初中或高中学生。大学生不得提交参赛作品。但是,参加一门或多门大学课程的高中生可以参加。在魁北克省参加两年制 CEGEP 第一年的学生也可以参加。同样符合条件的是 19 岁或以下已完成高中学业但正在休学年或未全日制上大学的学生。

《纽约时报》员工的子女和继子女没有资格参加这项比赛,与《纽约时报》员工住在同一家庭的学生也没有资格参加。

2.我的文章发表在我的校报上。我可以将其提交到本次比赛中吗?

不。我们要求您的作品是本次比赛的原创作品。请不要提交提交时已经发表的任何内容,无论是在校报上、其他比赛还是其他任何地方。之后你可以在其他地方发布这篇文章,因为你将保留你作品的版权。

但是,您可以发送您在社交媒体上发布的作品,前提是该作品是您自己的。

3.如果我对本次比赛有疑问或提交参赛作品时遇到问题,可以联系谁?

了解更多赛事详情、提交问题,均可扫码添加顾问老师咨询

我们的 2024 年大选学生对话论坛

从 9 月 10 日开始,我们邀请青少年反思他们的公民和政治价值观、信仰和身份,并分享他们对当前问题的看法。


青少年对世界现状有很多话要说。他们通常比成年人更了解在他们的周围中哪些是有效的,哪些是无效的。他们关注新闻,他们从社交媒体学到的东西比从传统来源学到的要多。他们非常关心未来以及如何让未来变得更好。

但教育工作者告诉我们,尽管有真正的学习和成长机会,但政治话语日益两极分化的性质使得人们很容易避开与政治有关的任何事情。Education Week 最近询问有关 2024 年大选的教学是“学习机会还是地雷”。Vermont’s South Burlington school 社会研究教师克里斯蒂·诺德 (Christie Nold) 这样回答:“作为教育工作者,我们可以在教室里创造空间来促进对话,或者知道对话发生在 TikTok、浴室和走廊上,单没有促进和支持。

我们同意,我们希望我们可以帮助促进课堂上的这些讨论。今年秋天,在一个名为“学生对话论坛”的系列中,我们将提出一些重大问题。尽管他们受到美国总统竞选的启发,但他们的范围远不止一次选举。相反,他们要求学生首先反思自己的政治和公民价值观、信仰和身份,然后跨越分歧来理解他人的价值观、信仰和身份。

如果学生参加了我们的 2020 年公民对话挑战赛,就会明白为什么我们现在要做类似的事情。正如我们当时所写的那样,收到的 12,595 条评论向我们展示了年轻人如何能够很好地运用同理心和证据来谈论棘手的话题,包括种族主义和种族正义、投票和民主,以及堕胎、气候变化、LGBTQ 权利等等。我们很荣幸邀请今年的高中生也这样做。


学生对话论坛

以下是我们将邀请学生讨论的主题。在每个论坛开放的当天,我们将在此处添加链接。每个主题还将包含后续问题和免费时报文章、文章和与该问题相关的多媒体的链接。

论坛 1 | 身份:你是谁?你的身份如何影响你的政治信仰和价值观?(9月10日开始)

论坛 2 | 跨越分歧的对话:无论是在学校、朋友和家人那里,还是在网上,你在与那些可能不同意你观点的人交谈时有过哪些经历?哪些是有益的?哪些是困难的?为什么这些对话很重要?(9月12日开始)

论坛 3 | 问题:哪些问题对您最重要?它们与你和你关心的人的生活有何联系?(9月17日开始)

论坛 4 |你和新闻是什么关系:您从哪里获得有关时事的信息?你认为这些信息来源如何影响你对世界的理解?(9月19日开始)

论坛 5 | 未来的希望:你对什么感到乐观?与前人相比,你们这一代人可能做得更好的是什么?(9月24日开始)

此外,我们将在今年秋天举办一场相关的多媒体竞赛,邀请学生从这些论坛中选择任何问题,并创建一些东西来向我们展示他们在这个政治时刻的成长经历。


指南

1. 论坛:学生可以在秋季期间随心所欲地回复任何或所有论坛。没有硬性截止日期,学生可以参与的次数也没有限制(每条评论的字符数限制为 1500 个字符)。

2. 对话:我们的目标不仅仅是让学生发表自己的想法,而且还要阅读和回应他人的想法。

我们希望学生能够尝试推进对话——通过引入新的想法或观点、提出有用的问题、与其他问题建立联系、在评论中寻找主题或共同点、提出新证据或反思从交流中学到的东西。

3. 文明:所有提交的内容必须遵循时报评论标准,与成人评论者的标准相同。请阅读完整的标准列表,并特别注意这个标准:

要获准发表,您的评论应该是文明的,并反映 NYTimes.com 和《纽约时报》报纸上出现的《纽约时报》的品味标准。我们不会容忍一些事情:辱骂、人身攻击、淫秽、粗俗、亵渎(包括脏话和字母后跟破折号)、商业推广、冒充、语无伦次和大喊大叫。我们只接受用英文写的评论;外语评论将被拒绝。

我们将要求学生讨论的许多话题都是敏感的。我们希望他们在参与对话时尊重其他学生。

所有评论均由 Learning Network 工作人员和时报版主主持。

4. 资格条件: 邀请美国和英国 13 岁及以上的学生以及其他国家 16 岁及以上的学生参加。尽管这些论坛的时间安排在美国总统大选之前,但非常受欢迎来自世界各地的见解。

5. 隐私:要参与这些公共论坛,学生需要在 nytimes.com 上注册(免费)。任何 18 岁以下的学生都应有家长或监护人的审阅并同意服务条款。

学生、教师和家长/监护人应注意,一旦学生的评论被接受,它将被公开并可能以印刷形式出现——尽管欢迎学生使用首字母而不是他们的全名。

5. 聚焦:这不是传统的比赛,我们不会宣布“获胜者”。相反,我们计划在今年秋天的每周时事对话中展示一些我们最喜欢的评论和对话。

夏季阅读比赛第 10 周获胜者:‘On Stonehenge and Mispronouncing ‘Kamala’’

Winners

Chosen this week from 1,374 submissions.

Ranvir Sharma, 14, from London, made the video above about the article “For Stonehenge’s Altar Stone, an Improbably Long Ancient Journey”

Aarushi Bahadur, 17, from Eagan, Minn., was one of several students in the last few weeks to comment on “What Trump Means When He Mispronounces ‘Kamala.’” Here are her thoughts:

I can’t count the number of times my name has been mispronounced. In Hindi — the language in which Kamala means ‘lotus’ — my name, Aarushi, means ‘dawn’. No matter how lovely my parents thought it was, I often found it a burden and wished I was an Arya or Anya instead.

In the article, the author describes how Trump’s deliberate mispronunciation of Harris’s name presents it as alien and needing assimilation. This is especially harmful given India’s history of linguistic colonialism by the British. Hundreds of words in Hindi have been reappropriated using Anglo pronunciation — shampoo, pajamas, veranda — and other words were entirely changed for the convenience of English pronunciation — including the country’s name.

Language is integral to culture. It allows us to communicate, build relationships, and create community. Without it, we aren’t human. So by deliberately mispronouncing Harris’s name over and over again, Trump not only others her but furthers a legacy of colonialism and dehumanization.

Like my name, Harris’s symbolizes new beginnings. Lotus flowers bloom when the sun rises and return to the murky water at dusk. They symbolize resilience. Rebirth. Yes, Trump’s remarks will continue to be damaging. But hearing her name pronounced correctly in the mouths of millions of American voters brings me hope that a kinder and more accepting future is ahead. A chance for something beautiful to blossom from the brackish dark.

Runners-Up

In alphabetical order by the writer’s first name.

Janet Omoruyi on “Why These Summertime Braids Cost $450 (and Can Take About 5 Hours)”

Jer-Shyan Chang on “For Gen Z, an Age-Old Question: Who Pays for Dates?”

Katelyn Deng on the Times puzzle Vertex

Naomi Ling on “I Keep the Family Tree — And I’m Flummoxed About Whom to Include.”

Neeraj Bhogavilli on “From Harlem to Selma to Paris, James Baldwin’s Life in Pictures”

Nicholas Tozzi on “Why Schools Are Racing to Ban Student Phones”

Yair Abreu on “Why Schools Are Racing to Ban Student Phones”

Honorable Mentions

Aditya Bharti on What Trump Means When He Mispronounces ‘Kamala’

Audrey Cho on “Helen Marden, Grieving in Bright Colors and on Her Own Terms”

Carter Ho on “Lokiceratops, a Horned Dinosaur, May Be a New Species”

Daniel A on “The Night Owl’s Special: Midnight Spaghetti”

Dyanne Jiang on a recipe for lugaw

扫码查看夏季阅读比赛第 10 周更多获奖论文+导师亮点评析

夏季阅读比赛第 9 周获胜者:‘A Battleground in an Intergenerational Conflict’

Winner

Vanessa Chen, 16, from Vancouver on “A Sock War Is Afoot Between Millennials and Gen Z”

Runners-Up

In alphabetical order by the writer’s first name.

Emeline Zhou on “Are We Happy Yet?”

Filiz Fish on “What Trump Means When He Mispronounces ‘Kamala’”

Jessica Wu on “When Did Everything Become a ‘Journey’?”

Smrithe Rajesh on “Why Does My Teenager Insist on Wearing Used Clothes?”

Honorable Mentions

Andy on “Test Your Focus: Can You Spend 10 Minutes With One Painting?”

Angela Shi on “People Say Queer People Are Born That Way. It’s More Complicated.”

Cecile Chen on “You Won’t See Them at the Olympics, but These Speed Puzzlers Are World-Class”

Dalida Milly Janevathanavitya on “Have We Reached Peak Baby Name?”

Daniel Liu on “The Tiny Chinese Restaurant That Became an Olympic Hot Spot”

Jiayi Li on ‘Deadpool & Wolverine’ Review: Nothing Ever Ends

Lillian Zhang on “Why Does My Teenager Insist on Wearing Used Clothes?”

Maggie Qin on “What Is Ballet in the 21st Century? It’s All Over the Place.”

Mayaas A. on “Is Decaffeinated Coffee Bad for You?”

扫码查看夏季阅读比赛第 9 周更多获奖论文+导师亮点评析

重要提醒!纽约时报夏季读写比赛迎来最后一周!

欢迎来到纽约时报夏季读写比赛的第十周!本周比赛已经开始,这也是这个夏季读写比赛的最后一周。准备参加本周比赛的同学们请注意,提交文章的截止时间为东部时间8月16日上午9点。

通过前几周的比赛,相信大家对纽约时报夏季读写比赛已经有了更深入的了解。作为一项门槛低、含金量高的写作比赛,每周都会开启新一轮的文章投递通道。如果你之前没有参加过这项竞赛,或者对竞赛还不了解,那么一定要好好阅读这篇文章!

纽约时报夏季读写比赛规则详解

参赛对象

全球范围内的初中和高中学生,年龄在13-19岁之间。

参赛形式

个人参赛,每位参赛者每周只能提交一次作品。

作品提交时间

提交窗口期为2024年6月7日至8月16日,每周截止时间为下周五东部时间上午9点。

作品要求

参赛者需从《纽约时报》2024年发布的任意一篇文章、评论、视频、图表、照片或播客中挑选一个主题,撰写一篇不超过1500个字符(约250-300词)的文章,表达个人观点或反思。

获奖机制

每周二,官方会在专门的帖子中公布前一周的优胜者名单。

获奖率低于3%,竞争相当激烈。

比赛规则细节

书面答复准则

您的书面回复应告诉我们您在《纽约时报》上阅读、观看或收听的内容,以及它引起您注意的原因。您可以在本专栏中找到许多示例,重点介绍我们以前的获奖者的工作。

以下是一些需要牢记的准则:

书面答复不得超过 1,500 个字符,或约 250 个单词

确保包含您选择的《纽约时报》文章的完整 URL 或标题。例如,“照顾章鱼特伦斯的乐趣和挑战”或 https://www.nytimes.com/2024/04/11/us/tiktok-octopus-pet-oklahoma.html。是的,这包含在字数中。

视频回复指南

与书面回复一样,视频回复应该解释您选择了《纽约时报》的哪篇文章以及您选择它的原因。本指南中的建议虽然最初是根据书面回复创建的,但也适用于视频。

比赛意义

通过阅读《纽约时报》的多元内容,参赛者可以拓展视野,增进对世界的理解。

写作过程锻炼了批判性思维和表达能力,有助于提升个人的沟通技巧。

获奖不仅是一种荣誉,也是对个人写作能力和视角独到性的认可,对未来的学术和职业发展有积极影响。

最后,祝愿所有参赛者在最后一周的比赛中取得出色的成绩!📝🏆✨

扫码下载夏季阅读比赛获奖论文+导师亮点评析+备赛书单⇓

2024-2025年度纽约时报三项全新赛事盘点!

《纽约时报》是美国最大的本地都市报之一,也是美国三大报纸之一。纽约时报系列竞赛由《纽约时报》全年滚动举办。主办方一直致力于帮助青少年参与世界上正在发生的事情,并告诉青少年他们的声音和想法很重要。对于想要申请人文社科专业的学生来说,纽约时报写作竞赛绝对是一个绝佳的选择,纽约时报每年都会更新整个年度的写作赛事,你一定能找到适合自己的竞赛。

纽约时报2024-2025年竞赛日历已更新,共推出了10项竞赛,包括三个全新的赛事:

Election 2024 Student Conversation Forum

Coming of Age in 2024: A Multimedia Contest

My List: A Different Kind of Review Contest

比赛一:Election 2024 Student Conversation Forum

与2020年文明对话挑战赛类似,是一种便捷的论坛讨论形式,帮助美国乃至全世界13岁以上青少年就重要问题进行丰富讨论。

比赛时间:2024年9月至10月

参赛对象

美国和英国的任何青少年(13 岁及以上)以及世界其他地区任何 16 岁及以上的青少年均可加入讨论。

问题与开放评论:

Forum 1 | Identity: Who are you, and how does that identity inform your political beliefs and values?(9月10日开放)

Forum 2 | Conversations Across Divides: What experiences have you had in talking to those who may not agree with you — whether in school, with friends and family, or online? What has been helpful? What has been hard? Why do these conversations matter?(9月12日开放)

Forum 3 | The Issues: What issues matter to you most? How do they connect to your life and the lives of those you care about?(9月17日开放)

Forum 4 | Information and Disinformation: Where do you get your information about current events? How do you think these sources affect your understanding of our world?(9月19日开放)

Forum 5 | Hope for the Future: What are you optimistic about? What might your generation do better than those that came before it? (9月24日开放)

比赛二:Coming of Age in 2024: A Multimedia Contest

比赛要求:选择我们在 2024 年选举学生对话论坛中提出的任何问题,并做出回应——无论是写作、视觉艺术、视频还是音频。

比赛时间:2024年10月2日—11月4日

参赛对象

全球范围内13-19岁的中学生

参赛形式:文字、照片、音频、视频

(更多比赛规则和细节将在之后更新)

比赛三:My List: A Different Kind of Review Contest

比赛要求:选择三到五件艺术品或文化作品以某种方式分组,然后用600字或更少的字告诉我们为什么我们应该或不应该查看它们。

参赛对象

全球范围内13-19岁的中学生

比赛时间:2025年1月15日至2月12日

NYT竞赛往年优秀作品扫码免费领取【可提供报名服务】

夏季阅读比赛第 8 周获胜者:‘The More You Know About Something the Less Scary It Is’

Winner

Hayne Kim, 16, from Tokyo, reacts to a Guest Essay from the Opinion section, “My Sister Was Murdered 30 Years Ago. True Crime Repackages Our Pain as Entertainment.” She writes:

My descent into the true crime rabbit hole was thanks to YouTuber Stephanie Soo. On far too many lazy Sunday afternoons than I would like to admit, I sat slouched in front of my laptop with my eyes fixed on the flashy fluorescent screen, an unhealthily huge bowl of Takis at hand. Video after video, I clung on to Stephanie’s every last syllable as she fed me one tragic tale after another through spoonfuls of uncanny suspense.

I continued to devour Stephanie’s stories just as quickly as I licked the MSG off my sticky red fingers.

Until I read this article.

At the ripe age of six, Annie Nichol lost her older sister Polly at the hands of a murderer.

Subsequent to Polly’s murder, Annie was continually met with floods of faceless reporters, writers, producers — strangers — all with an unquenchable thirst for details and an eager desire to dramatize. This constant bombardment of the gates that protected her private, sacred memories of her sister caused Annie immense pain and post-traumatic stress.

Suddenly, the hefty plates of Stephanie Soo videos I had wolfed down churned uneasily in my stomach.

I realized just how desensitized I had become. A human being’s lived-in nightmare is not meant to be hastily packaged into a sixty-something-minute monetized video. The inability of myself and countless others to immediately recognize this serves as a testament to the unsettling effects of mass media consumption.

Runners-Up

In alphabetical order by the writer’s first name.

Anagha Nagesh on What Trump Means When He Mispronounces ‘Kamala’

Desi Miller on “104 Shows. $260 Million. After 10 Years, Billy Joel Closes a Chapter.”

Gabriel Lam on “Giant Pandas Will Head to D.C.’s National Zoo From China”

Minghao Li on “If You Know What ‘Brainrot’ Means, You Might Already Have It.”

Vivian Wan on “The Book Bag That Binds Japanese Society"

Honorable Mentions

Yue Li on “Kids? A Growing Number of Americans Say, ‘No, Thanks.’”

Kareena Gunawardana on “The Tradwife Life Is Nothing New"

Amelia Yuan on “Cats Are Better Than Dogs”

Audrey Wang on “It’s Hot Out. People Still Look Good.”

Charles Peterson on “JD Vance, an Unlikely Friendship and Why It Ended”

Claire Weng on “My Father’s Quiet Love Speaks Louder Than Words”

扫码查看夏季阅读比赛第 8 周更多获奖论文+导师亮点评析

夏季阅读比赛第 7 周获胜者:‘The More You Know About Something the Less Scary It Is’

Winner

Michelle Zhibing Zhou, 15, from Hong Kong, read the Science article, “Videos Show That Leeches Can Jump in Pursuit of Blood.” Here is her response:

Leeches! Bleh! Famed for their role in medieval medicine, they’re often dismissed as repulsive, blood-thirsty parasites. So, imagine my surprise and morbid curiosity when I stumbled upon an article that added insight into their world and abated some of my irrational fears.

Surprisingly, leeches reminded me of something very different: myself. When I have a craving, like for chocolate, I scurry to the store. Similarly, when motivated by their craving for blood, leeches are “provoked [into] acts of startling athleticism,” springing through the air, then splatting on the ground comically. Adding even more intrigue, the video included ground-breaking footage ending the age-old debate about whether leech-leaping was even possible. The finding sent ripples throughout the leech research community and shivers down my spine.

As with many things in life, the more you know about something the less scary it is. The article helped dissipate some of my fear and disgust, presenting leeches as being motivated by food (like me!), and with amusing behaviors. The article changed my perception of leeches from nightmare fuel to riveting little creatures.

Don’t get me wrong though, while leeches are endlessly captivating, being that, to them, I’m a tasty walking bag of blood, I don’t want them snacking on me in a tropical forest. I’ll stick to watching them from afar, behind a screen, and preferably while nibbling on a bar of chocolate.

Runners-Up

In alphabetical order by the writer’s first name.

Nazira Musabaeva on “After 12 Years of Reviewing Restaurants, I’m Leaving the Table”

Noa Riss on “‘Crown Jewels of the Jewish People’: Preserving Memories of the Holocaust”

Shi Yi Yang on “A Family Dinner with My Wife and Girlfriend”

Sissi Ma on “When It Comes to Food and Politics, Kamala Harris Is Riffing on the Recipe”

Honorable Mentions

Alex Ding on “The Youngest Pandemic Children Are Now in School, and Struggling”

Angirmaa Shinebaatar on “Cows Are the New Puppies”

Blanche Li on “The Most Important Writing Exercise I’ve Ever Assigned”

Erin Yoon on “The Jewelry Shiona Turini Never Takes Off”

Joshua Zhuang on “I Was Settling Into My Morning Commute on the 4 Train”

Lindsey Huang on “What Your Grocery Cart Says About You”

Sarah Guo on “Defeated by A.I., a Legend in the Board Game Go Warns: Get Ready for What’s Next”

扫码查看夏季阅读比赛第 7 周更多获奖论文+导师亮点评析

夏季阅读比赛第 6 周获胜者:‘Is Friendship Becoming Obsolete?’

Winner

Alex Cox, 16, from Bethesda, Md., responded to an article headlined “For Older People Who Are Lonely, Is the Solution a Robot Friend?” She wrote:

Is friendship becoming obsolete?

That’s what I wondered as I read this article, a sick feeling swelling in my gut. Many older people depend on ElliQ’s synthetic friendship. But I share Professor Porteny’s concern that these people can’t “enjoy the beautiful reciprocity that emerges from social interactions.” ElliQ provides something that almost mimics genuine human companionship, but is “almost” enough? If so, what’s the cost of trading real friendship for the artificial variety, especially for people nearing the end of their lives?

I spent last week with my grandfather, who’s almost 96. We had countless conversations over meals whose recipes my grandmother left us about everything from his former job as a NASA engineer to the German dialect he brought across the ocean fleeing World War II. That week, we did more than talk: we connected; we learned from each other; we united generations; we bridged worlds. The most fundamentally human action, after all, is to share.

What if instead of me, he’d spent the week with a robot? Something that could compute but not learn, hear but not listen, respond but not reciprocate? What if he’d died with nobody to share his rich, beautiful story?

Elderly people deserve companions. But they also deserve to have their recipes remembered, their dialects learned, and their stories told after their deaths. They deserve a human. As much as ElliQ can do, it will never be able to be one.

Runners-Up

In alphabetical order by the writer’s first name.

Anthony Babu on “Wildlife Protections Take a Back Seat to SpaceX’s Ambitions”

Cailyn Liu on “Welcome to Stucktopia”

Celina Chen on “What Your Grocery Cart Says About You”

Haiyang Zeng on “I’m a Psychiatrist. Here’s How I Talk to Transgender Youth and Their Families About Gender Identity.”

Joedie Sta. Cruz on “I’m a Psychiatrist. Here’s How I Talk to Transgender Youth and Their Families About Gender Identity.”

Honorable Mentions

Alex Xu on “Elon Musk’s Plan to Put a Million Earthlings on Mars in 20 Years”

Charlotte on “For Biden, a Race Against Time”

Chloe Jiang on “A Feline Scientist Explains Why Your Cat Might Actually Like You”

Ella Gentile on “Shelley Duvall, Star of ‘The Shining’ and ‘Nashville,’ Dies at 75”

Gabbi on “What We Know About the Assassination Attempt Against Trump”

扫码查看夏季阅读比赛第六周更多获奖论文+导师亮点评析

夏季阅读比赛第 5 周获胜者:‘A Voice Can Change You’

Winner

来自加拿大安大略省的14岁女孩安妮·马马(Annie Ma)回应了歌手德萨(Dessa)在《纽约时报》杂志上的文章 “Who Am I Without My Voice?”

Runners-Up

Qiaorui Zhang on “What Does Anxiety Look Like? How Pixar Created the ‘Inside Out 2’ Villain”

Emma Reznik on “Defeated by A.I., a Legend in the Board Game Go Warns: Get Ready for What’s Next”

Henry Hudson on “Covid Cases Are Rising Again. Here’s What to Know.”

Jianxi Wu on “Is Xenophobia on Chinese Social Media Teaching Real-World Hate?”

Madison Perreault on “Pattern of Brain Damage is Pervasive in Navy SEALs Who Died by Suicide”

Phineas Collins on “Justices Give Trump Substantial Immunity”

Sophie Lee on “My Son Was in a Pyschiatric Hospital. Why Was I Celebrating?”

Vivian W. Chang on “Along the Hollywood Walk of Fame, a Struggle to Make a Living"

Honorable Mentions

Ethan Wu on “Our Pandemic Puppy Brought Pure Joy. Losing Him, Pure Heartbreak."

Anne on “I Saw My Anxiety Reflected in ‘Inside Out 2.’ It Floored Me.”

Christina Htay on “The Angst and the Joy of Celebrating Pride Month in a Small Town”

Lara on “Are We in the Middle of a Spiritual Awakening?"

Lena Singh on “Stampede at Religious Gathering in India Kills More Than 100”

Samira Kennerly on “When Your Identical Twin Wins a Grammy”

Zihao Ye on “Can I Use A.I. to Grade My Students’ Papers?”

扫码查看夏季阅读比赛第五周更多获奖论文+导师亮点评析