门槛低且高含金量的人文社科竞赛,关于纽约时报社论竞赛的五点参赛建议!

作为进入知名大学的关键助力项目,竞赛的意义越来越重要。标化内卷到日益趋同的情况下,背景就成了重要依据。因此,准备纽约时报这样高含金量的国际竞赛十分有必要!

参赛建议

1、竞赛主办方希望参赛者通过广泛搜集各方面资料能够深入、透彻地思考自己选择的社论主题,尤其是针对同一事件的不同角度和不同看法。同时,也要确认所搜集的信息和资料都是来自于权威媒体;这些信息来源的可靠性至关重要。

只有基于可靠、权威的信息才能得出令人信服的结论。 参赛者应该在阅读信息时保持批判性思维,区分信息的可靠性,并避免被不实信息误导。

2、对于所搜集的资料数量,主办方并没有限制。基于以往的经验,强烈建议参赛的同学们至少援引一篇来自《纽约时报》的社论以及至少一篇其他报刊的社论,记得在文中明确标注好这些引用的来源,尽量让读者和评委一目了然你观点所援引的资料来源;理想情况下,参赛者应援引多篇社论,以展现出广泛的阅读和理解能力。

参赛者应该多方搜集信息,充分理解不同观点,并在自己的作品中综合运用这些观点,形成自己的独到见解。

3、无论是直接引用还是间接引用,你都需要非常小心。主办方不希望在搜索引擎里搜到与你文中一模一样的文字。所以,在写作中一定要记得不要抄袭,即使不是你有意为之;确保你的作品是独立完成的,没有剽窃别人的思想和语言;剽窃和抄袭的行为将被严厉惩处。

参赛者必须确保自己的作品是独立完成的,没有直接引用其他作品的文字,也没有抄袭其他作者的观点和论证过程。抄袭是严重的学术不端行为,将被取消参赛资格。

4、如果你是以团队形式完成的,请记得在提交作品时写好所有小组成员的名字,你已经加入了小组,就不能以个人的形式提交该作品。团队成员之间的合作和协作至关重要。

团队应该积极沟通,共同完成研究和写作。团队成员应该分工合作,充分利用每个人的优势,共同完成高质量的作品。团队协作能够激发更多灵感和创新思维。但是,团队作品也同样需要确保独创性,避免抄袭。

总而言之,参赛者应该严谨、认真、独立地完成此项作业,并在文中注明所有引用的来源,以确保作品的独创性。希望各位参赛者能够发挥自己的潜力,独立思考,避免抄袭剽窃。只有这样,你的作品才会真正令人信服。希望各位在阅读和写作中能够保持理性和批判性思维,广泛搜集信息,形成自己的独到见解,并通过团队合作进一步提高作品的质量。

扫码免费领取往届优秀获奖作品

咨询参赛注意事项+预约试听体验课

预约最新真题讲座、课程详情可添加下方顾问老师咨询